تفاوت مواد معدنی کیلاته و غیرکیلاته در تغذیه دام و طیور مقدمه و تعریف

تفاوت مواد معدنی کیلاته و غیرکیلاته در تغذیه دام و طیور

مواد معدنی در تغذیه دام و طیور به دو شکل عمده وجود دارند:

مواد معدنی غیرکیلاته (Inorganic Trace Minerals, ITM): شامل سولفات‌ها، اکسیدها یا کلریدها که عنصر معدنی به صورت یون آزاد در جیره موجود است. این فرم‌ها در دستگاه گوارش ممکن است با فیتات یا سایر یون‌ها ترکیب شده و جذب آن‌ها کاهش یابد (Feedipedia, 2023, DOI ندارد).

مواد معدنی کیلاته (Organic Trace Minerals, OTM): یون معدنی به لیگاندهای آلی (مثلاً اسید آمینه) متصل است و کمپلکس پایدار تشکیل می‌دهد که جذب و زیست‌فراهمی بالاتری دارد (Feedipedia, 2023).

۲. زیست‌فراهمی و مکانیسم جذب

فرم‌های غیرکیلاته: ممکن است تا 90٪ از یون‌ها به دلیل تشکیل ترکیبات نامحلول در مدفوع دفع شوند (Feedipedia, 2023).

فرم‌های کیلاته: لیگاند آلی از یون محافظت می‌کند و مسیرهای جذب وابسته به آمینواسیدها را فعال می‌سازد، در نتیجه جذب واقعی افزایش می‌یابد (Ghasemi et al., 2020, DOI: 10.1186/s12986-020-00520-5).

۳. اثرات عملکردی

جوجه گوشتی: مصرف مواد معدنی کیلاته باعث افزایش رشد، هضم معدنی، استحکام تیبیا و وضعیت آنتی‌اکسیدانی شد، حتی با دوز کمتر نسبت به منابع غیرکیلاته (Ghasemi et al., 2020).

مرغ‌های تخم‌گذار: جایگزینی منابع غیرکیلاته با کیلاته منجر به افزایش درصد تولید تخم و بهبود ضریب تبدیل خوراک شد (Wang et al., 2020, DOI: 10.3382/ps/pez035).

مروری بر طیور: فرم‌های کیلاته باعث بهبود عملکرد ایمنی، کاهش استرس اکسیداتیو و کاهش دفع معدنی شده‌اند (Özek Güney, 2016, DOI: 10.24925/turjaf.v4i11.946‑951.805).

۴. جنبه‌های اقتصادی و زیست‌محیطی

کاهش دفع مواد معدنی: کاهش بار محیطی و آلودگی خاک و آب (Feedipedia, 2023).

صرفه‌جویی اقتصادی: با وجود هزینه بالاتر خرید، زیست‌فراهمی بالاتر و کاهش نیاز جرعه مصرفی منجر به صرفه اقتصادی می‌شود (Feedipedia, 2023).

۵. نتیجه‌گیری

مواد معدنی کیلاته دارای جذب بالاتر، عملکرد تولیدی بهتر و کاهش دفع محیطی هستند.

استفاده از کیلاته‌ها به ویژه در سیستم‌های مدرن تغذیه، اقتصادی و علمی بهینه‌تر است.

ترکیب داده‌های تجربی و مروری نشان می‌دهد که حتی در دوزهای کمتر، کیلاته‌ها کارایی بالاتری نسبت به منابع غیرکیلاته دارند.

منابع

Ghasemi, H. A., Hajkhodadadi, I., Hafizi, M., et al. (2020). Effect of advanced chelate technology based trace minerals on growth performance, mineral digestibility, tibia characteristics, and antioxidant status in broiler chickens. Nutr Metab (Lond), 17:94. DOI: 10.1186/s12986-020-00520-5

Wang, G., Liu, L. J., Tao, W. J., Xiao, Z. P., Pei, X., Liu, B. J., et al. (2020). Effects of replacing inorganic trace minerals with organic trace minerals on production performance, blood profiles, and antioxidant status of broiler breeders. Poult Sci. DOI: 10.3382/ps/pez035

Özek Güney, K. (2016). Trace Minerals in Poultry Nutrition and the Efficiency of Chelating Forms. Turk J Agric – Food Sci Technol, 4(11):946–951. DOI: 10.24925/turjaf.v4i11.946‑951.805

Feedipedia. (2023). Organic trace minerals: improving livestock production. https://www.feedipedia.org/content/organic-trace-minerals-improving-livestock-production

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Click outside to hide the comparison bar
Compare